#кейс
#НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ
Оспаривание доначислений для ООО «АПМК-Билдинг»
Оспорили доначисления на 222₽ млн по обвинению в «дроблении бизнеса»
Оказанная Услуга
Налоговые споры
Сроки
2023-2024
Отрасль
Строительство
Проблема клиента
По результатам проверки Управление ФНС России по Республике Татарстан доначислило ООО «АПМК-Билдинг» 222 344 661 руб. недоимки по налогам и привлекло общество к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ — то есть за умышленную неуплату — со штрафом 4 640 805 руб. уже с учётом смягчающих обстоятельств.
Основания у инспекции были следующие:
Оспорить решение инспекции в досудебном порядке удалось лишь в незначительной части — основная сумма осталась на компании. Дальше был только суд.
Основания у инспекции были следующие:
- в действиях контролируемого лица налоговый орган усмотрел схему «дробления бизнеса»;
- в налоговом и бухгалтерском учёте, по мнению проверяющих, были отражены сведения о мнимых сделках с контрагентами;
- суммы вычетов по НДС были признаны искусственно увеличенными.
Оспорить решение инспекции в досудебном порядке удалось лишь в незначительной части — основная сумма осталась на компании. Дальше был только суд.
Поставленные задачи
1
Опровергнуть квалификацию структуры группы как «дробления бизнеса».
2
Снять эпизоды по мнимым сделкам и вычетам НДС.
3
Удержать результат в вышестоящих инстанциях.
Решение
Мы выстроили защиту не на общих доводах о добросовестности, а на материалах самого контролирующего органа: разобрали решение инспекции по эпизодам и показали, что собранные проверяющими же документы не подтверждают выводы, которые из них сделаны.
Параллельно подобрали судебную практику, разъясняющую применимые по делу нормы НК РФ, и привязали каждую правовую позицию к конкретному эпизоду доначисления. Это позволило перевести спор из плоскости «инспекция считает, что схема была» в плоскость проверяемых фактов.
Параллельно подобрали судебную практику, разъясняющую применимые по делу нормы НК РФ, и привязали каждую правовую позицию к конкретному эпизоду доначисления. Это позволило перевести спор из плоскости «инспекция считает, что схема была» в плоскость проверяемых фактов.
Результаты
1
Решение налогового органа признано недействительным, доначисление признано незаконным в большей его части.
2
Решение суда первой инстанции подтверждено в апелляции и кассации — спор закрыт окончательно.
3
Компания сохранила деньги, которые иначе ушли бы в бюджет по спорным эпизодам, и осталась без клейма умышленного нарушителя по п. 3 ст. 122 НК РФ.
Оставить заявку в бюро
Офис бюро
Контакты:
Адрес офиса:
191124, Санкт-Петербург, Новгородская улица 23, БЦ Базель, этаж 3, офис 336
